Wat is prompt testing?
Prompt testing is het systematisch testen van hoe AI-tools reageren op vragen die relevant zijn voor je merk. Door dezelfde prompts regelmatig te testen, meet je vooruitgang en identificeer je optimalisatiekansen.
Een testset opbouwen
Categorieën van prompts
1. Brand queries
- "Wat doet [jouw bedrijf]?"
- "Is [jouw bedrijf] betrouwbaar?"
- "Reviews over [jouw bedrijf]"
2. Service/product queries
- "Beste [jouw dienst] bureau in België"
- "Wie biedt [jouw dienst] aan?"
- "Wat kost [jouw dienst]?"
3. Vergelijkingen
- "[Jouw bedrijf] vs [concurrent]"
- "Alternatieven voor [concurrent]"
- "Top 10 [jouw categorie] bureaus"
4. Definitie/educatie
- "Wat is [kernbegrip uit jouw industrie]?"
- "Hoe werkt [relevant proces]?"
- "Wat zijn de voordelen van [jouw aanpak]?"
5. Problem/solution
- "Hoe los ik [probleem] op?"
- "Hulp bij [uitdaging]"
- "[Symptoom] oplossen"
Optimale testset grootte
- Minimum: 20 prompts
- Optimaal: 30-50 prompts
- Enterprise: 100+ prompts
Testing protocol
Per test sessie:
-
Gebruik dezelfde prompts Consistentie is cruciaal voor vergelijkbaarheid.
-
Test in meerdere tools
- ChatGPT 4o (met web search)
- Perplexity
- Gemini
- Claude
-
Documenteer systematisch Per prompt noteer je:
- AI-tool gebruikt
- Datum
- Werd je merk genoemd? (ja/nee)
- Was de informatie correct? (ja/deels/nee)
- Welke bronnen werden geciteerd?
- Volledige antwoord (voor analyse)
-
Screenshot bewijs Bewaar screenshots voor latere vergelijking.
Analyse framework
Mention rate
Percentage van prompts waar je merk wordt genoemd.
Formule: (Aantal mentions / Totaal prompts) × 100
Benchmark:
- 0-10%: Laag, urgente actie nodig
- 10-30%: Gemiddeld, verbetering mogelijk
- 30-50%: Goed, optimalisatie finetunen
- 50%+: Excellent, positie behouden
Citation rate
Percentage waar je website als bron wordt geciteerd.
Correctness score
Percentage correct weergegeven informatie.
Sentiment
Positief, neutraal of negatief over je merk.
Iteratief optimaliseren
Na elke test ronde:
1. Identificeer gaps Welke prompts leveren geen mention op?
2. Analyseer waarom
- Is de content aanwezig maar niet geciteerd?
- Ontbreekt de content volledig?
- Is de content niet goed gestructureerd?
3. Prioriteer fixes Focus op high-impact prompts eerst.
4. Implementeer verbeteringen
- Nieuwe content creëren
- Bestaande content herstructureren
- Structured data toevoegen
- Entity consistency verbeteren
5. Hertest Na implementatie, test dezelfde prompts opnieuw.
Common findings en fixes
| Finding | Typische oorzaak | Fix |
|---|---|---|
| Nooit genoemd | Content ontbreekt volledig | Nieuwe content creëren |
| Concurrent wordt geciteerd | Betere content bij concurrent | Content kwaliteit verbeteren |
| Incorrecte info | Outdated of onduidelijke content | Content updaten en verduidelijken |
| Wel genoemd, geen link | Geen duidelijke CTA/bron | Structured data + citeerbare statements |
Testing tools en templates
Documentatie spreadsheet
Kolommen:
- Prompt ID
- Prompt tekst
- Tool
- Datum
- Mention (J/N)
- Citation (J/N)
- Correctheid (1-5)
- Notities
- Screenshot link
Frequentie
- Minimum: Maandelijks
- Optimaal: 2-wekelijks
- Na grote changes: Direct hertesten
Wat kan MatthCon voor jou doen?
MatthCon zet complete prompt testing programma's op voor jouw merk. We bouwen testsets, voeren systematische tests uit en leveren actionable insights. Start met een audit of lees meer over impact meten.